Заслуженный учитель России Евгений Ямбург выступил против предложения освободить классных руководителей от преподавания предметов, оставив за ними только функции наставничества. Он считает, что обучение и воспитание тесно связаны между собой.
Идея изменить рабочие обязанности классных руководителей была выдвинута вице-спикером Госдумы Борисом Чернышовым.
Он предложил, чтобы классные руководители получили статус наставников и отвечали исключительно за воспитание, а от предметной нагрузки их освободили.В беседе с НСН Евгений Ямбург резко раскритиковал эту инициативу.
Я расцениваю эту инициативу как непрофессиональную и дилетантскую. Настоящий классный руководитель и есть наставник, он с классом ходит в походы, в экспедиции и так далее. Однако если человек не ведет никакой предмет, он практически не видит ребят на уроке. Поэтому нельзя разделять обучение и воспитание.
Педагог призвал депутатов не мешать работе учителей подобными инициативами, а доверить эту сферу профессионалам. Он подчеркнул, что в школах все строится не по должностям, а главный акцент делается на воспитании личности.
По мнению Ямбурга, каждый урок должен быть не менее «мощным», чем внеклассная работа, и противопоставлять эти два направления друг другу недопустимо.
Ранее член Совета межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» Дмитрий Казаков заявлял, что педагогам не нужны инструкции о том, как задавать домашние задания. Он считает, что вместо этого следует решать проблему загрузки учителей, которая актуальна уже много лет.
➜Делимся секретами воспитания ☺ в нашем Telegram - подписывайтесь! ✍
Свежие комментарии